Printesa de Mall este o subspecie a pitipoancei. Se stie ca orice pitipoanca se simte ca pestele in apa cand ajunge la mall. Acest lacas este ca un fel de Sfant Graal, de Pamantul Fagaduintei, unde pitipoanca poate gasi absolut tot ce-si doreste, dar mai ales posesor de portofel gros care sa-i cumpere absolut tot ce-si doreste.
Printesa de Mall este insa un pic mai deosebita. In vreme ce pitipoanca de rand ajunge la mall abia dupa program sau dupa ce a strans bani sa vada si ea un film la Multiplex (Movieplex...etc) ca e trendi, Printesa de Mall poate fi gasita in mall in miezul zilei, pe la 12-1, pendulandu-se prin magazine impreuna cu "fetele ei" si scanand potentiali posesori de portofel gros, sau, in cazul cel mai fericit, fiind insotita de posesorul de portofel, profitand din plin de bancnotele cu multe zerouri ca sa-si cumpere haine purtabile cu pretul si eticheta la vedere (sa se vada cat e ea de valoroasa) si mancand de la Mec ca asa e cul.
Intotdeauna la ora pranzului le vezi cate 2-3, la brat, cu buricul la vedere, plimbandu-se de la un fast-food la altul, asteptand mai mult sau mai putin rabdatoare ca iuby sa se hotarasca de unde sa le cumpere de mancare.
Sunt si Printese de Mall independente (adica au banii proprii = de la mama/tata), insa comportamentul este acelasi asa ca nu o sa ma obosesc sa le descriu si pe ele.
Se afișează postările cu eticheta dileme. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta dileme. Afișați toate postările
joi, 5 februarie 2009
miercuri, 4 februarie 2009
MetroseCSualul de RATB
MetroseCSualul de RATB se deosebeste de cocalarul cu fite prin faptul ca e mult mai discret (parerea mea!), nu are masina sau carnet de sofer (de aia circula cu RATB-ul), probabil are un job la care fisa postului nu scrie "ciorditor" ci probabil ceva mai onorabil gen "controlor RATB" (am vazut deja 2-3 controlori cu unghiile date cu lac), freza e impecabila si daca vreo suvita indrazneste sa stea altfel decat cum trebuie, e corectata instantaneu (este deja faimoasa calitatea de oglinda a geamurilor din autobuze, ele putand fi folosite cu succes pe post de oglinzi) hainele sunt mereu asortate si calcate la dunga, daca asculta manele, asculta in casti, stie cine e Christian Leboutin (si nu e gay!) si spera in secret ca acest maestru al incaltarilor sa faca o pereche si pt barbati pe care sa ajunga si el sa o poarte (sau macar o imitatie cat de cat decenta).
Daca imi aduc aminte si alte atribute ale acestui specimen de metrosexual o sa mai adaug.
Apropos! Ce inseamna retrosexual si pomosexual? Primul se imbraca ca bunicul si al doilea in frunze???????
Daca imi aduc aminte si alte atribute ale acestui specimen de metrosexual o sa mai adaug.
Apropos! Ce inseamna retrosexual si pomosexual? Primul se imbraca ca bunicul si al doilea in frunze???????
vineri, 29 august 2008
Cititorii romani
Citeam mai devreme in Adevarul despre banii care se fac din vanzarea de carte in Bucuresti. 10 milioane de euro nu e putin, si pana la urma e un semn ca lumea reincepe sa citeasca, ceea ce e un lucru tare bun. Cica Diverta vrea sa dezvolte un sistem de francize pentru orasele fara malluri sau proiecte de dezvoltare imobiliara si asta mi se pare o chestie buna. Insa oare cate librarii se vor deschide asa?
Tin minte ca acum 2 ani, de Craciun , cautam cu disperare o librarie in centrul Ploiestiului sa cumpar o carte. In mod normal ar fi trebuit sa gasesc macar 2-3 insa toate au fost desfiintate si in locul lor s-a deschis ba un sediu de RDS, ba un casino... Cred ca asta arata care sunt de fapt preocuparile oamenilor, porcariile de la tv si aruncatul banilor pe jocurile de noroc. Singura librarie deschisa, a fost in noul "mall" din centru, dar si aia era provizorie! Adica dupa Revelion disparea din peisaj. Erau cateva rafturi amenajate doar pe perioada sarbatorilor. Mi s-a parut absolut strigator la cer. Ok... poate ca oamenii nu mai cumpara carti, dar cei care vor sa le cumpere sunt pusi in situatia de a cauta la nesfarsit, si uneori fara rezultate prea imbucuratoare.
Pe de alta parte nici sistemul de biblioteci nu sta prea bine. Prea rigid si prea putin dezvoltat. Poate ca e un cerc vicios, lumea nu citeste prea mult, prin urmare nici biblioteci nu prea au de ce sa se deschida pentru ca nu vor avea cititori suficienti.
Ma uit in jurul meu si realizez ca din punct de vedere cultural tara asta a noastra se afla intr-un declin constant. Nu pot avea pretentii de la pustanii care viseaza la iPod sau care asculta manele la mobil sa fi citit sau macar sa fi auzit de Marquez, de Rushdie, de Wilde... In cel mai bun caz au auzit de Coelho, pentru ca e la moda... si aici ma refer la domnisoarele care au senzatia ca daca citesc carti cu o simbolistica atat de transparenta au ajuns pe culmile cele mai de sus ale culturii si sofisticarii literare.
Pana una-alta in Bucuresti se pare ca se citeste... insa nu e cam putin?
Tin minte ca acum 2 ani, de Craciun , cautam cu disperare o librarie in centrul Ploiestiului sa cumpar o carte. In mod normal ar fi trebuit sa gasesc macar 2-3 insa toate au fost desfiintate si in locul lor s-a deschis ba un sediu de RDS, ba un casino... Cred ca asta arata care sunt de fapt preocuparile oamenilor, porcariile de la tv si aruncatul banilor pe jocurile de noroc. Singura librarie deschisa, a fost in noul "mall" din centru, dar si aia era provizorie! Adica dupa Revelion disparea din peisaj. Erau cateva rafturi amenajate doar pe perioada sarbatorilor. Mi s-a parut absolut strigator la cer. Ok... poate ca oamenii nu mai cumpara carti, dar cei care vor sa le cumpere sunt pusi in situatia de a cauta la nesfarsit, si uneori fara rezultate prea imbucuratoare.
Pe de alta parte nici sistemul de biblioteci nu sta prea bine. Prea rigid si prea putin dezvoltat. Poate ca e un cerc vicios, lumea nu citeste prea mult, prin urmare nici biblioteci nu prea au de ce sa se deschida pentru ca nu vor avea cititori suficienti.
Ma uit in jurul meu si realizez ca din punct de vedere cultural tara asta a noastra se afla intr-un declin constant. Nu pot avea pretentii de la pustanii care viseaza la iPod sau care asculta manele la mobil sa fi citit sau macar sa fi auzit de Marquez, de Rushdie, de Wilde... In cel mai bun caz au auzit de Coelho, pentru ca e la moda... si aici ma refer la domnisoarele care au senzatia ca daca citesc carti cu o simbolistica atat de transparenta au ajuns pe culmile cele mai de sus ale culturii si sofisticarii literare.
Pana una-alta in Bucuresti se pare ca se citeste... insa nu e cam putin?
marți, 5 august 2008
Intrebare...
Oare faptul ca una din fantezii este sa iti faci prietena/iubita/tarfa posta cu amicii este o dovada clara ca esti gay?
Eu stiu ca majoritatea barbatilor, me included, isi doresc un menage a trois, a quatre, a cinq, fara numar cu ei in rol principal si cu multe femei bune...nu cu alti barbati...deh, poate e trendy sa fii gay ca Botezatu
intrebare inspirata si dilema aparuta din cauza post-ului asta
Eu stiu ca majoritatea barbatilor, me included, isi doresc un menage a trois, a quatre, a cinq, fara numar cu ei in rol principal si cu multe femei bune...nu cu alti barbati...deh, poate e trendy sa fii gay ca Botezatu
intrebare inspirata si dilema aparuta din cauza post-ului asta
marți, 10 iunie 2008
Poligamia...
Trebuie din start sa precizez ca sunt impotriva poligamiei si ca nu as fi de acord niciodata sa fiu sotia numarul X. Dar sunt femei pe care nu le deranjeaza.
dexonline zice asa:
POLIGAMÍE s.f. Formă de căsătorie apărută o dată cu sclavia patriarhală, întâlnită şi astăzi la unele popoare de religie mahomedană, în care un bărbat are dreptul să se căsătorească în acelaşi timp cu mai multe femei; situaţie în care se găseşte un poligam. ♦ Infracţiune comisă de bărbatul căsătorit în acelaşi timp cu mai multe femei. – Din fr. polygamie.
Presupun ca se poate aplica si la femei, dar fie.
Zilele trecute am avut o discutie cu mama si sora-mea vis-a-vis de ploigamie. Vazusem un arab cu doua tanti infasurate in cearceafuri dupa el. Mama a tras concluzia imediat ca alea 2 sunt sotiile lui. Puteau sa-i fie si sora, si verisoara (evident maritata)... orice...
Eu nu am presupus automat ca omul ala avea doua neveste, pentru ca femeile vorbeau in romana si am presupus ca s-au casatorit in Romania, unde stiu ca poligamia e ilegala inca.
In fine, nu starea civila a acelui nene conteaza, ci altceva m-a pus pe ganduri. De ce e poligamia ilegala? De ce sa nu ai voie sa te casatoresti cu mai multi/multe? Daca toti cei implicati sunt de acord si le convine... de ce nu? Chipurile poligamia duce la familii instabile... asta e un rahat, ca mie familiile musulmane tocmai instabile nu mi se par. Cred ca musulmanii au dreptate dintr-un punct de vedere. Cica toate restrictiile aplicate femeii sunt de fapt pentru a o apara pe ea. In ceea ce priveste poligamia sunt de acord.
In ziua de azi, in majoritatea tarilor din lumea asta ai voie doar la un sot/nevasta odata. Nu mai multi/multe in acelasi timp. Dar ai voie la cati amante si amanti te tine buzunarul si libidoul; si nu de putine ori rezulta copii de pe urma acestor relatii. Daca copilul nu e recunoscut de tata, acesta nu are nicio obligatie in fata legii de a-l sustine financiar si de a plati pensie alimentara. In cazul unei casatorii, actul ala semnat actioneaza ca un contract care obliga ambele parti si cel mai important, copii isi cunosc tatal si sunt sustinuti de catre acesta. Si atunci intreb eu de ce e ilegala poligamia? Tare sunt curioasa...
Evident ca pe marginea subiectului se poate filozofa enorm, dar oare care e raspunsul?
dexonline zice asa:
POLIGAMÍE s.f. Formă de căsătorie apărută o dată cu sclavia patriarhală, întâlnită şi astăzi la unele popoare de religie mahomedană, în care un bărbat are dreptul să se căsătorească în acelaşi timp cu mai multe femei; situaţie în care se găseşte un poligam. ♦ Infracţiune comisă de bărbatul căsătorit în acelaşi timp cu mai multe femei. – Din fr. polygamie.
Presupun ca se poate aplica si la femei, dar fie.
Zilele trecute am avut o discutie cu mama si sora-mea vis-a-vis de ploigamie. Vazusem un arab cu doua tanti infasurate in cearceafuri dupa el. Mama a tras concluzia imediat ca alea 2 sunt sotiile lui. Puteau sa-i fie si sora, si verisoara (evident maritata)... orice...
Eu nu am presupus automat ca omul ala avea doua neveste, pentru ca femeile vorbeau in romana si am presupus ca s-au casatorit in Romania, unde stiu ca poligamia e ilegala inca.
In fine, nu starea civila a acelui nene conteaza, ci altceva m-a pus pe ganduri. De ce e poligamia ilegala? De ce sa nu ai voie sa te casatoresti cu mai multi/multe? Daca toti cei implicati sunt de acord si le convine... de ce nu? Chipurile poligamia duce la familii instabile... asta e un rahat, ca mie familiile musulmane tocmai instabile nu mi se par. Cred ca musulmanii au dreptate dintr-un punct de vedere. Cica toate restrictiile aplicate femeii sunt de fapt pentru a o apara pe ea. In ceea ce priveste poligamia sunt de acord.
In ziua de azi, in majoritatea tarilor din lumea asta ai voie doar la un sot/nevasta odata. Nu mai multi/multe in acelasi timp. Dar ai voie la cati amante si amanti te tine buzunarul si libidoul; si nu de putine ori rezulta copii de pe urma acestor relatii. Daca copilul nu e recunoscut de tata, acesta nu are nicio obligatie in fata legii de a-l sustine financiar si de a plati pensie alimentara. In cazul unei casatorii, actul ala semnat actioneaza ca un contract care obliga ambele parti si cel mai important, copii isi cunosc tatal si sunt sustinuti de catre acesta. Si atunci intreb eu de ce e ilegala poligamia? Tare sunt curioasa...
Evident ca pe marginea subiectului se poate filozofa enorm, dar oare care e raspunsul?
luni, 19 mai 2008
miercuri, 23 ianuarie 2008
...
Nu ma pot abtine sa tac... tre sa zic si eu ceva in legatura cu stirea care a zguduit ieri toata lumea: Heath Ledger a murit la 28 de ani de supradoza.
Stiu ca momentan cauza mortii nu este clara, insa nu de asta vreau sa vorbesc.
Sunt doua lucruri pe care nu le pot intelege:
1) de ce atunci cand moare cineva cunoscut toata lumae vuieste, insa atunci cand moare un om de "rand" nu se intampla nimic? Intr-adevar e o mare tragedie ce s-a intamplat, imi placea mult ca si actor si din punctul meu de vedere e o pierdere pentru lumea cinematografica (nu vorbesc despre pierderea suferita de familia lui pentru ca e inutil).
2) de ce un om care are tot ce-si poate dori, are toata lumea la picioare, alege sa se nenoroceasca. Am inteles ca avea mari probleme cu somnul, insa sunt de parere ca se putea face ceva... nu somnifere (exista terapii pentru cei cu probleme grave de somn). Probabil ca toti alegem varianta cea mai simpla, cea mai putin dureroasa si care da cele mai putine batai de cap, insa cateodata ma intreb pe ce lume traim. Oamenii chiar nu gandesc? Peste tot, la stiri, in ziare, in reviste, mai apare cate unul dependent de droguri, care se interneaza la dezintoxicare sau care si-a bagat masina-n copac ca era prea beat/drogat sa mai vada ce face. Oare este la moda? Oare faptul ca nu fumez si nu ma imbat face din mine o decrepita care nu stie cum sa se distreze? Ce mi se pare cel mai ciudat este ca atunci cand apare unul care traieste cat de cat "curat" (nu fumeaza, nu bea prea mult, nu a incercat droguri niciodata) este cel care face nota discordanta.
Avea dreptate un amic de-al meu care imi spunea ca nu mai stim sa ne distram. Si mai grav este ca sunt o gramada de pusti care au senzatia ca daca isi baga acul in vena sunt "cool"... pentru ca asa vad ei ca se poarta, pentru ca toate personajele faimoase pe care le adora asta fac, pentru ca asa se distreaza lumea la cele mai tari petreceri, pentru ca daca nu ai vomitat o jumate de noapte si din cealalta jumate nu-ti mai aduci aminte nimic, inseamna ca nu stii sa te distrezi.
Si te trezesti ca ai 28 de ani, un copil mic, si ti se fac pregatirile pentru inmormantare.
Stiu ca momentan cauza mortii nu este clara, insa nu de asta vreau sa vorbesc.
Sunt doua lucruri pe care nu le pot intelege:
1) de ce atunci cand moare cineva cunoscut toata lumae vuieste, insa atunci cand moare un om de "rand" nu se intampla nimic? Intr-adevar e o mare tragedie ce s-a intamplat, imi placea mult ca si actor si din punctul meu de vedere e o pierdere pentru lumea cinematografica (nu vorbesc despre pierderea suferita de familia lui pentru ca e inutil).
2) de ce un om care are tot ce-si poate dori, are toata lumea la picioare, alege sa se nenoroceasca. Am inteles ca avea mari probleme cu somnul, insa sunt de parere ca se putea face ceva... nu somnifere (exista terapii pentru cei cu probleme grave de somn). Probabil ca toti alegem varianta cea mai simpla, cea mai putin dureroasa si care da cele mai putine batai de cap, insa cateodata ma intreb pe ce lume traim. Oamenii chiar nu gandesc? Peste tot, la stiri, in ziare, in reviste, mai apare cate unul dependent de droguri, care se interneaza la dezintoxicare sau care si-a bagat masina-n copac ca era prea beat/drogat sa mai vada ce face. Oare este la moda? Oare faptul ca nu fumez si nu ma imbat face din mine o decrepita care nu stie cum sa se distreze? Ce mi se pare cel mai ciudat este ca atunci cand apare unul care traieste cat de cat "curat" (nu fumeaza, nu bea prea mult, nu a incercat droguri niciodata) este cel care face nota discordanta.
Avea dreptate un amic de-al meu care imi spunea ca nu mai stim sa ne distram. Si mai grav este ca sunt o gramada de pusti care au senzatia ca daca isi baga acul in vena sunt "cool"... pentru ca asa vad ei ca se poarta, pentru ca toate personajele faimoase pe care le adora asta fac, pentru ca asa se distreaza lumea la cele mai tari petreceri, pentru ca daca nu ai vomitat o jumate de noapte si din cealalta jumate nu-ti mai aduci aminte nimic, inseamna ca nu stii sa te distrezi.
Si te trezesti ca ai 28 de ani, un copil mic, si ti se fac pregatirile pentru inmormantare.
vineri, 30 noiembrie 2007
...
Discutam aseara cu Alex despre o tipa cu care s-a cuplat la un moment dat... tipa se despartise de prietenul cu care era de cativa ani, iar el la vreo 6 luni dupa era deja insurat. Am auzit de multe povesti de genul asta...si tipi si tipe care dupa o relatie de lunga durata se casatoresc in cateva luni. Nu inteleg cine si de ce ar face asta. Mi se pare un gest disperat. Chiar asa de mare e teama ca vor ramane singuri si nimeni nu-i va mai vrea vreodata incat sa se casatoreasca cu primul/prima venit/a? Tare sunt curioasa daca o astfel de casnicie ii multumeste si-i face fericiti.... Sau poate au ajuns la concluzia ca nu se merita sa astepti cativa ani ca sa faci pasul asta? Nu am gasit pe nimeni sa-mi explice pana acum fenomenul asta. Dar mi se pare foarte trist sa te casatoresti asa....un fel de minciuna cosmetizata, un fel de incercare disperata de a-ti asigura dragostea cuiva. De parca ar fi posibil asa ceva. Sau poate ma insel...
sâmbătă, 22 septembrie 2007
Nedumerire
De obicei la chiuveta, fiecare are un robinet cu apa calda si rece.... nu? Ei bine nu! Pentru ca de cateva zile la robinet curge doar apa rece si apa un pic mai putin rece. Acum intreb eu: de ce trebuie sa platesc apa rece la pret de apa calda? Poate imi place si mie sa spal vasele cu apa calda... in fine nu-mi place sa spal vasele... insa ar fi bine ca macar apa sa fie calda.
Sunt convinsa ca in situatia asta este foarta multa lume. Oare ce se intampla cu furnizorul de apa? Nu mai are carbuni sa incalzeasca apa? S-a gandit ca poate daca baga apa cu 3-4 grade mai calda decat pe conducta de apa rece nu se sesizeaza nimeni? Se pare ca nu, pentru ca toata lumea bombane si nu se face nimic....ca deh....mentalitatea romaneasca... "cu cine sa te lupti?"
Sunt convinsa ca in situatia asta este foarta multa lume. Oare ce se intampla cu furnizorul de apa? Nu mai are carbuni sa incalzeasca apa? S-a gandit ca poate daca baga apa cu 3-4 grade mai calda decat pe conducta de apa rece nu se sesizeaza nimeni? Se pare ca nu, pentru ca toata lumea bombane si nu se face nimic....ca deh....mentalitatea romaneasca... "cu cine sa te lupti?"
joi, 6 septembrie 2007
Numerele de telefon
Scrieti-va numarul de telefon pe o foaie de hartie si inramati-l pentru ca din 3 mai 2008 se va schimba. Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI) s-a hotarat ca cele 6 cifre ale numerelor de telefon (7 in Bucuresti) sunt insuficiente si creeaza pesemne confuzie, si ca din 2008 vor fi 10! Se vor adauga tot felul de indecsi locali, regionali, geografici si eventual si planetari, nu de alta dar martianul cu acelasi nr de telefon ca si al meu sa nu devina confuz si sa sune pe Pamant.
Se pare ca doar 112 va ramane neschimbat. Pai dar si ala nu are nevoie de prefixuri? Daca eu sunt in Cluj si nimeresc la serviciul de urgenta din Arges? Aici se explica ce si cum, dar vreau sa stiu si eu.... de ce? In conditiile in care unii amarati abia isi tin minte propriul numar de telefon asa cum este el acum, cum se vor descurca cu 10 cifre?
Vreau si eu sa stiu o treaba: decizia asta a fost luata ca era nevoie? Si daca da, de ce? Sau trebuia si ANRCTI sa se prefaca ca munceste si sa mai ia niste bani?(Nu le plang de mila operatorilor de telefonie, insa in ultima instanta banii aia tot consumatorul ii va da, in conditiile in care decizia asta ii va ingreuna viata destul de multa vreme)
Se pare ca doar 112 va ramane neschimbat. Pai dar si ala nu are nevoie de prefixuri? Daca eu sunt in Cluj si nimeresc la serviciul de urgenta din Arges? Aici se explica ce si cum, dar vreau sa stiu si eu.... de ce? In conditiile in care unii amarati abia isi tin minte propriul numar de telefon asa cum este el acum, cum se vor descurca cu 10 cifre?
Vreau si eu sa stiu o treaba: decizia asta a fost luata ca era nevoie? Si daca da, de ce? Sau trebuia si ANRCTI sa se prefaca ca munceste si sa mai ia niste bani?(Nu le plang de mila operatorilor de telefonie, insa in ultima instanta banii aia tot consumatorul ii va da, in conditiile in care decizia asta ii va ingreuna viata destul de multa vreme)
luni, 3 septembrie 2007
Abonați-vă la:
Postări (Atom)